不久前闭幕的中央经济工作会议提出,“房子是用(yòng)来住的、不是用(yòng)来炒的”,这样鲜明的立场、直白的表述,给媒體(tǐ)和公众留下深刻印象,也引得社会高度关注。
房地产调控可(kě)以说是我國(guó)经济稳中求进、健康发展所绕不过去的一个坎儿。近年来,政府在调控手段上实现了行政手段向市场手段的转换,在调控机制上实现了中央统一步调向发挥地方主體(tǐ)责任的转变,但从当下的房价来看,调控效果与百姓的期待还存在距离。筆(bǐ)者认為(wèi),准确理(lǐ)解房子的“住”与“炒”,有(yǒu)助于為(wèi)梳理(lǐ)房地产调控思路,进一步构建调控的長(cháng)效机制。
按照政治经济學(xué)原理(lǐ),住,就是房子的使用(yòng)价值,炒,则是房子的价值。在使用(yòng)价值方面,房子关乎百姓的基本生活,由于中國(guó)传统观念,也由于现实中租赁市场不完善,如今买房成為(wèi)很(hěn)多(duō)年轻人结婚的前置条件,不买房,心里就感觉不踏实、不安定。前些年有(yǒu)人说“丈母娘推高房价”,去除调侃意味,还是有(yǒu)一定现实依据的。上面这些,都是“住”的内涵。
在价值方面,虽然我们说房子不应该用(yòng)来炒,但不等于现实中不存在炒。任何商(shāng)品只要具有(yǒu)涨价的预期,都可(kě)能(néng)被炒,从早些年的君子兰,到如今的“蒜你狠”之类,无不验证这个道理(lǐ)。近年来,房价单边上涨,赚钱效应明显,吸引了大量资金炒房,而后又(yòu)进一步推高房价,这些已众所周知,无需赘述。
房子同时具有(yǒu)“住”与“炒”这两种属性,而且,这二者之间还有(yǒu)着微妙的关联。
因為(wèi)能(néng)够“住”,于是“炒”房具有(yǒu)了题材和底气。现实中各种炒作很(hěn)难保证稳赚不赔,比如炒股,但炒房却是个例外,这是為(wèi)何?正因為(wèi)“房子是用(yòng)来住的”。如果是其他(tā)商(shāng)品,价格冲高之后,资金会因担心风险而撤出,从而促使价格回落,而房子则不同。因為(wèi)房子具有(yǒu)使用(yòng)价值,且具有(yǒu)不可(kě)替代性,人总是要住房子的,不管房价多(duō)高,刚需们总是要尽力去买,他(tā)们成為(wèi)高房价坚定的“接盘侠”,这就成了炒房的独特题材和最大底气。
因為(wèi)存在“炒”,使得“住”房受到严重影响,甚至被绑架。很(hěn)多(duō)商(shāng)品的价格都可(kě)能(néng)因炒而涨,但并不是都会对群众的生活产生影响,比如股票、黄金、邮币卡,当价格畸高时,普通百姓可(kě)以选择“不玩儿”。然而,面对飙升的房价,普通百姓却没有(yǒu)“不玩儿”的权利,而不得不被迫参与,承受房价被炒高而带来的伤害。可(kě)以这么说,如果房子不是给人住的,倒是可(kě)以允许炒的存在。比如对于高档别墅和酒店(diàn)式公寓,由于其与普通民(mín)众的居住需求不是密切相关,因此历来在调控政策上都比较宽松。
需要指出的是,“炒房”之“炒”,有(yǒu)着很(hěn)多(duō)特殊性。其一,房子关系民(mín)生,兼具居住和投资属性,住房是刚性需求,一旦炒房,普通消费者的居住需求必然被绑架,这一点与黄金等商(shāng)品不同。其二,房子易于保管,且单价较高,具有(yǒu)炒的便利,这一点与粮、肉、菜等同样是“刚需”的商(shāng)品又(yòu)有(yǒu)不同。其三,房子资源有(yǒu)限,住房供应受土地限制,短期难以通过加大供给来平息炒作,这一点与前些年日本核辐射后出现的抢盐事件也不同。
之所以说“房子不是用(yòng)来炒的”,因為(wèi)炒房具有(yǒu)多(duō)方面危害。一是影响百姓居住需求,这个上面已经提到。二是炒房对实體(tǐ)经济形成挤出效应,人们不愿意投资实业,觉得“干什么都不如炒房”,导致全社会资源要素向房地产聚集和流动,严重影响创新(xīn)创业、实业发展、结构调整、转型升级。三是房地产产业链很(hěn)長(cháng),与金融联系紧密,炒房集聚楼市泡沫,一旦泡沫破灭,很(hěn)可(kě)能(néng)带来系统性金融风险。
遏制炒房,不能(néng)只靠道德教化,而要设置一些限制条件,让它炒而不能(néng)。这就类似于,火車(chē)票是用(yòng)来通行的,不是用(yòng)来赚钱的,因此倒票行為(wèi)必须惩戒。现在看,近年来房地产调控的种种措施,其目标归结為(wèi)一点就是,既要保护“住”,又(yòu)要遏制“炒”,具體(tǐ)包括税收、信贷和限購(gòu)这三方面手段。
税收政策方面,根据房主持有(yǒu)房产的时间的長(cháng)短(通常以2年或5年為(wèi)限),在交易环节设定不同的税率,以此體(tǐ)现对自住与投机的區(qū)分(fēn)。信贷方面,一般是支持首套房,提高二套房贷利率,三套及三套以上房贷停贷或从严管理(lǐ)。政策的合理(lǐ)性显而易见,如果买两套房子还不够用(yòng),那么可(kě)以大概率地判断他(tā)購(gòu)房的目的不是住而是炒。借款炒房不能(néng)支持,用(yòng)自有(yǒu)资金全款炒房(如前些年的山(shān)西炒房团)同样不能(néng)支持,这就要在限贷之外辅之以限購(gòu)的手段。本地居民(mín)限購(gòu)两套的标准,也能(néng)够满足大多(duō)数合理(lǐ)自住需求。
近日,中央财经领导小(xiǎo)组在研究抑制房地产泡沫问题时提出,要分(fēn)类调控,地方為(wèi)主,金融、财税、土地、市场监管等多(duō)策并举,形成長(cháng)遠(yuǎn)的制度安排,让全體(tǐ)人民(mín)住有(yǒu)所居。